|
今年度もCKP研究会を企画しまし
た。この研究会はやって良かったと思えましたでしょうか。また,継続して次回以降も行う方が良いでしょうか。ご意見・ご感想ををご記入下さい。 |
プログラム(通信放送融合,関西で
の取り組み,基調講演,議論セッション,北ヤード再開発プロジェクトと関連技術)についてご意見・ご感想をご記入下さい。 |
今年度もフリータイムを1日目夕方
に設けました。次回以降も設けた方が良いでしょうか。また,どのように活用されましたでしょうか。ご意見・ご感想をご記入下さい。 |
セッションスケジュール(1泊2日
の期間やセッション時間など)についてご意見・ご感想をご記入下さい。 |
今のセッションスケジュールに捕ら
われずにCKP研究会を新しく企画するとしたら,どんなことをしてみたいと思いますか。ご自由にご記入下さい。 |
その他,改善すべき点や次回への希
望など有りましたらご自由にご記入下さい。 |
#1 |
よかった!! |
CKPを取り巻く環境が理解できてよかった。 |
参加できなかったのでコメントできず |
悪くない |
海外連携とか・・・ |
今回は水木だったので参加しやすかった |
#2 |
継続した方が良いと思います. |
とても興味深いお話を伺えました.特に通信放送融合での今後の放送のあり方が興味深かったです. |
まとめるのが難しそうですね... |
現状で問題ありません. |
|
特にありません. |
#3
|
未来の話しをしたいな。夢がある話し。 |
IPTVは勉強になりました。会社でIPTVを考えている部隊に聞かせたかった。。。p2pは今いろいろと本業で考えないといけない
ので、参考になりました。基調講演は、楽しかったですね。基調講演の話しを北ヤードに適応させればいいかもね。 |
不毛バンザイ!! |
来年も引き続きでよいと思います |
IT分野以外の人を呼んで、自由に話しをしてみる |
インターネットが遅い、不安定。なんとかしてちょうらい |
#4
|
参加でき、とてもよかったです。次回も参加したいと思います。 |
どのような技術要素が使われているのか、アプリケーションの話が聞けてよかったです。 |
良かったです。実際にはチュートリアルの予備時間でしたが、、、、 |
夜のセッション開始時間を早くすると、もっといろんな意見が出るのではないでしょうか?翌日の幹事会はなくても良いのでは?その時間
をセッションに当てれば、夜の時間が空けられるかも。 |
使われている技術要素(プログラミングも)を細かく紹介することもあっていいと思います。参加者のうち不得意分野は誰にでもあるの
で、その部分を紹介するようなものもありだと思います。 |
お疲れ様でした。ありがとうございました。 |
#5
|
時間を忘れていろいろな議論が出来て良かった。 |
それぞれ面白い話が聞けて良かった。C&Cイノベーション研究所の山田所長の話は大変興味深かった。 |
40分では温泉に行けませんでした。。部屋でTV見て過ごしました。正直微妙な時間ですが、プログラムが時間通りに終わらないのでパ
ディングとして確保しておく意味ではしょうがないと思います。 |
ちょうど良いです。 |
椅子ではなく、座敷で集まって話せるとまた違った事が出来るかな、と思います。終わりの時間を気にせずに自由に議論出来ると面白いと
思います。毎月の幹事会の終わった後もそんな感じになってますが。 |
とても良かったです。PCの方、おつかれさまでした。 |
#6
|
続けましょう。年を重ねる事にクオリティー & CKP としての目的意識が高まってきてると思います。 |
CKPが求められている部分や頼られている所や、ここでしか聞けない様な話だと思えます。 |
設けてもらえると良いと思います。是非続けてもらい、いろんな話を議論できればと思います。年々、話題も変わるので、その時々の最新
動向などの議論が出来れば楽しいです。 |
相変わらず、夜遅くまでのミーティングになっていますが、タイムスケジュールとしては、個人的には良い感じだと思います。夜中まで続
く議論も個人的には好きです。 |
今までと変わらない企画ではあるんですが、やっぱり、今まで関わったことの無い人達、業種の人との関わりや、それに関してCKPがど
う関われるのか。という部分で、大変だとは思うのですが、外部の人を呼んで講演、セッション等々を入れてもらえると、CKPとしても新しい取り組みネタが
生まれてくるかもと思います。 |
PCの皆様、いろいろと大変だったとは思うのですが、お疲れさまでした。また、来年も是非、やれるように引き続き頑張って下さい。 |
#7
|
CKP研究会の目的は、日常から隔離された環境でアイディアを練る機会である。普段の幹事会では、このような時間を持つことはとても
難しい。したがって、CKP研究会は今後も続ける方が良いと考える |
山田さんの基調講演はとても良かった。色々なことを考えることができるきっかけを与えていただき、山田さんの話は最高に良かったと思
う。北ヤードについては、アイディアを実証することをCKPでやって、持ち込んだらどうだろうって、思うことが一杯だった。あと、寺西先生、新井博士にも
是非ともCKPに入って欲しいと思った。 |
今回は何もできなかった。残念。色々やりたいことがあったのに。 |
文句はありません。 |
実際にみんなで手を動かす作業をする研究会。ちょっとしたコンテンツ作りみたいなキャンプが良いと思います。話を聞く研究会も、それ
はそれで楽しい。だけど、手を動かすキャンプもいいなぁって感じ。混ぜると楽しくないので、全く独立してやるといいと思う。 |
インターネットの安定性 |
#8
|
初めて参加させていただきましたが、勉強会や講演について非常に有意義であり、様々な視点での議論についても非常に参考になった。 |
身近な話題がテーマとなっており、これからの取り組みに非常に役立てる内容だと感じました。 |
普段話しすることができない業界の方と意見交換することができ、非常に有意義であった。食事の時間もコミュニケーションができるとい
うところもよかったと感じました。 |
合宿については、夜遅くまで制約なく議論・意見交換できるため、非常によいと思いました。 |
アクトビラを触ったことがない方が多かったと思ったので、家電と連携されたモデルの実体験等ができればいいかと感じました。 |
フリータイム等で会話されている意見交換みたいなものが集約ができるものがあれば更に深い内容・アイデアが取れるのではないかと感じ
ました。 |
#9
|
良いです。集まるのは大変ですが、中身とメンバーの濃さから考えれば、今は年2回やってもいいかと思います。勢いがあるときにどんど
ん進むべきでしょう。 |
|
今回は討論が押してしまい、普通の休憩時間と変わらなくなってしまいましたね。あってもなくてもどちらでも良いです。 |
限られた時間なので、実現は難しいですが、よく話す方が多いですので、一人45-60分くらい話せる枠を組んだほうが効果的だと思い
ます。 |
酒が入ると饒舌になる人が更に多いので、suite-roomを1Roomとって、その部屋で納得するまで討論するのがいいのでは
(昔ながらの手法ですが)。 |
ご苦労様でした。来年も是非わが社に発注をお願いします>e-side |
#10
|
初めて参加させていただきましたが、泊りで深夜まで議論する研究会は久しぶりで、大変刺激になりました。異業種、異分野、異なる研究
者との会話が、次のテーマ創造につながりよかったです。 |
基調講演での30年後の検討は、自分のテーマ設定に役立ちました。現在研究開発していることは、大きな目標を持たず進んでいます。指
針を決めることで、より多くの同僚を巻き込んで行きたいと思います。まずは京阪奈のC&Cイノベーション研究所を訪問しようかと思います。 |
よいですね。複数の話が平行で進み、発想の種を拾うことが出来ました。 |
発表については、一人に40分程度は時間が欲しいですね。 |
他の、地域型研究会と合同で開催してはいかがでしょうか。東北だとTOPIC研究会、九州だと? |
#11
|
いい刺激になった。今後もやった方がいいと思う。 |
基調講演は、手詰まり感のある最近の開発マインドに新たな想いを馳せる上でのたいへん良い刺激になった。北ヤードは成功するように何
らかの御手伝いができたらと思っています。 |
1.5Hという時間が中途半端という話が出ています。外の温泉とか行こうとしても若干時間が足りません。難しいところですね。それ
か、オプショナルツアーをあらかじめ組んでちゃっちゃと行動するように促すか、、、 |
まったりした一人3分コーナーも復活させてもいいのかとも |
同上 |
PC担当の皆様、ご苦労様でした。 |
#12
|
もう、いいのではないか、と思ってたりします。PCはつかれました。ははは。 |
今年は、スピーカーのみなさんの時間が足りず、思わぬオシになってしまい大変だったと思います。一人あたりの時間を長くした方がいい
のか、時間厳守になるシステムを導入した方がスムーズに進めそうですね。 |
前のセッションがのびたので、昨年なみにくつろげませんでした。 |
こんなものだったのだと思います。 |
すぐには思いつかないなぁ...すんません。 |
発表残時間を知らせるチンがなかったこと。ソフトドリンクが予想以上に売れたこと。夜飯の時間が少し対とになってしまったこと。 |
#13
|
ぜひ次回も参加したいと思います。 |
冒頭のストリーミング族の人が50分もしゃべりすぎててうざかった。本当にすみません。一般論としてプログラムのセッション単位での
wrap-upがあるとよいと感じた。スピーカのしゃべりを少なくしてその分チェアとのラウンドトークなどがあると、なぜそのセッションをやったか、とい
うPCサイドの問題意識をより共有できるようになると思います。基調講演は大変面白かったです。二日目もよく話題に挙がっていました。CKPは社会科学的
なサブテーマを設けても良いのかもと感じました。 |
フリータイムという意識がありませんでした。 |
1泊2日がよいと思います。2泊は厳しいです。 |
参加者の人数も少なく、また多方面の業種の人々が揃っていることを考えると、極端な話全員でライトニングトークをやってもよいのかな
と思います。それだけでも夜のセッションへの元ネタとして十分かと。夜はBoF的に複数セッションをやってもよいかも。(同じ部屋の中でよいので)で、二
日目になに喋ったか報告するとか。 |
PCの皆様、お疲れさまでした。 |